jueves, 17 de agosto de 2017
GRABACIÓN DE LA ENTREVISTA
Segunda visita.
09:00 horas
del día 16 de agosto del presente año, nuevamente me presento a las oficinas de
UMECA, y se siguió el mismo procedimiento del día anterior, me registro en un
libro de visitas, espero un momento hacer atendida por un abogado dictaminador,
como lo llamó la subdirectora de dichas oficinas.09:15 horas, sale a atenderme una persona de sexo femenino de aspecto formal, con una gran sonrisa, me saluda y me pide que pase a su cubículo, me presento y doy el motivo de mi visita, posterior me indica que ya la habían informado de que le iban hacer una entrevista, que está dispuesta a contestar, se le pregunta si está dispuesta a que grabe la conversación con mi celular, solo el audio e indica que si, que no hay ningún problema por lo que empezamos:
09:30 horas, comenzamos a dar inicio a nuestra entrevista.
1.- ¿Me podría decir su nombre completo y su perfil académico, por favor?
2.- ¿Me podría decir, cuánto tiempo lleva laborando esta área?
3.- ¿Qué cargo y responsabilidad realiza usted en esta área?
4.- ¿Del tiempo que lleva usted en esta área, a través de sus evaluaciones, ha solicitado que dicha persona sea remitida a prisión preventiva?
5.- ¿A cuantas personas ha evaluado que estén en el CERESO de esta ciudad capital?
6.- ¿Ha sabido de alguna persona que haya salido de prisión, bajo condiciones del juez?
7.- ¿Cuál es el proceso que lleva acabo un preso para solicitar su libertad mientras dura su procedimiento?
8.- ¿Qué tipos de delitos no son considerados para que el preso solicite su libertad?
9.- ¿Está Usted de acuerdo con la implementación del nuevo sistema de justicia penal?
10.- ¿Crees que los beneficios que otorga en NSJP a los presos está bien, es decir, hay comentarios en la población que refieren que exageran en considerar demasiado sus derechos humanos, ya están catalogados como delincuentes?
11.- La CONAGO comenta que sería bueno que el catálogo de delitos que merecen la medida cautelar de prisión preventiva sea ampliada, porque se viene una liberación masiva de presos, que me dices usted al respecto?.
https://soundcloud.com/cecilia-alejandri/entrevista-sobre-la-revision-de-la-prision-preventiva/s-Nl1ng
DIARIO DE CAMPO
Primera visita.
09:00 horas, del día 15 de agosto del presenta año, me constituí a las oficinas de la Unidad de Medidas Cautelares y Ejecución de Sentencias, ubicada en la avenida de la Juventud s/n, de la colonia Burócratas, en la ciudad de Chilpancingo de los Bravos, Guerrero, ya que, ahí se lleva a cabo la evaluación de riesgo tanto de imputados como de los procesados, siendo estos últimos los que nos interesa saber para mi investigación, aunado de que en dichas oficinas llevan un conteo de cuantos procesados han atendido por año y han gozado del beneficio de llevar a cabo su procedimiento penal en libertad.
Es un edificio blanco de cinco niveles, siendo el cuarto piso donde se encuentra la oficina, hay un par de elementos de la Policía del Estado resguardando la entrada, de manera formal me pregunta el motivo de la visita o a que persona vengo a ver, posteriormente me pide que me registre para poder entrar y tomo asiento en la antesala, se observa que es un departamento con ocho cubículos, donde se encuentra personal vestidos de civil, la recepcionista muy amable me indica que enseguida me atenderán, de lo que espero, a mi lado se encuentran dos sujetos que también esperan ser atendidos, una persona se les acerca y les pide su firma y que plasmen su huella, los hacen pasar a unos cubículos y se encierra con otra persona distinta la primera que los atendió, otros individuos caminaban indicando que ya están listos para salir a evaluar al Ministerio Publico, llevaban consigo unas tablas de madera y hojas para tomar notas, portaban credenciales de la Secretaria a simple vista, después de haber coordinado se fueron.
09:00 horas, del día 15 de agosto del presenta año, me constituí a las oficinas de la Unidad de Medidas Cautelares y Ejecución de Sentencias, ubicada en la avenida de la Juventud s/n, de la colonia Burócratas, en la ciudad de Chilpancingo de los Bravos, Guerrero, ya que, ahí se lleva a cabo la evaluación de riesgo tanto de imputados como de los procesados, siendo estos últimos los que nos interesa saber para mi investigación, aunado de que en dichas oficinas llevan un conteo de cuantos procesados han atendido por año y han gozado del beneficio de llevar a cabo su procedimiento penal en libertad.
Es un edificio blanco de cinco niveles, siendo el cuarto piso donde se encuentra la oficina, hay un par de elementos de la Policía del Estado resguardando la entrada, de manera formal me pregunta el motivo de la visita o a que persona vengo a ver, posteriormente me pide que me registre para poder entrar y tomo asiento en la antesala, se observa que es un departamento con ocho cubículos, donde se encuentra personal vestidos de civil, la recepcionista muy amable me indica que enseguida me atenderán, de lo que espero, a mi lado se encuentran dos sujetos que también esperan ser atendidos, una persona se les acerca y les pide su firma y que plasmen su huella, los hacen pasar a unos cubículos y se encierra con otra persona distinta la primera que los atendió, otros individuos caminaban indicando que ya están listos para salir a evaluar al Ministerio Publico, llevaban consigo unas tablas de madera y hojas para tomar notas, portaban credenciales de la Secretaria a simple vista, después de haber coordinado se fueron.
09:20 horas, la recepcionista me indica que ya pueden recibirme, al entrar con la Subdirectora de UMECA, denota un aspecto de estar ocupada con documentos en mano, me presento e indico el motivo de mi visita, acepta a que yo haga una entrevista a unos de sus abogados, con el fin de que solo se me proporcionara datos con respecto al tema de mi investigación, y cifras, porque los expedientes son de uso confidencial ya que ahí van las evaluaciones de riesgos de los procesados atendidos y que mi entrevista la podre realizar mañana porque sus abogados dictaminadores, que son los que se encargar de emitir la evaluación de riesgo, se encuentran ocupados, porque llamó el Agente del Ministerio Publico, notificándoles que hay tres imputados en los separos de las oficinas de dicha representación social, que en este momento solo puede ayudarme con los datos que utilizare para las gráficas.
09:35 horas,
paso con su auxiliar y me informa sobre la cantidad de procesados que atendieron
en el año 2016 y 2017.
Cabe hacer
mención que manejan información confidencial, de datos personales de los
procesados e imputados, las personas que ahí se encuentran laborando, denotan
que son desconfiados de las personas que los visitan, tiene todo bajo llave y
en archiveros, los elementos de la Policía, custodiaban a las personas que se
identificaban como imputados y que iban a plasmar su firma.
09:55 horas
me retiro de las oficinas, para poder regresar el día de mañana.
miércoles, 16 de agosto de 2017
EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE INFORMACIÓN.
SESIÓN 5. ACTIVIDAD 2 EVIDENCIAS Y SELECCIÓN DE
INFORMACIÓN.
RECURSOS
|
URL
|
FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO
|
|||
TRES PAGINAS WEB
|
1
|
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_170616.pdf |
Son totalmente confiables, porque son fuentes relacionadas
al tema a investigar, aunado a que uno de ellos es un artículo donde la
Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve a lo referente a los derechos
de los procesados, la información que se describe en estas páginas son
suficientes.
|
||
2
| http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5441763&fecha=17/06/2016 | ||||
3
|
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/sociedad/2017/07/5/resuelve-corte-que-procesados-puedan-beneficiarse-del-nuevo | ||||
TRES VIDEOS
|
1
|
http://www.milenio.com/policia/suprema_corte_de_justicia-armas-reos-libertad-viejo_sistema-prision-noticias_0_987501526.html |
Son totalmente confiables, porque son videos que
realizaron dos doctores en derechos reconocidos por su amplio razonamiento en
el NSJP. Y el último video fue trasmitido
por la empresa de noticias “El universal”, la información que proporcionan
cada uno de ellos es suficiente para poder llegar a una buena conclusión.
|
||
2
|
https://www.youtube.com/watch?v=O43B2GOG1lM | ||||
3
|
https://www.youtube.com/watch?v=oZoGx2Xzs8A | ||||
TRES
INFOGRAMAS DIAGRAMAS O MAPAS CONCEPTUALES
|
1
|
https://pbs.twimg.com/media/CvtvBAAUEAAZ19j.jpg |
Son totalmente confiables, ya que se centran en el
tema principal que es la revisión de la Prisión Preventiva, fundamentado con
el CNPP, la información que aborda la considero suficiente.
|
||
2
|
http://www.carlosmolano.mx/wp-content/uploads/2016/06/nsisjustipenal.png | ||||
3
|
https://www.emaze.com/@ALFWITWW | ||||
a)
Analizamos la fuente para corroborar y verificar si los prejuicios, creencias o
sentimientos influyen en la información.
Ninguno de estos preceptos influye en la
información, ya que se basa en fuentes jurídicas, que son analizados ante
magistrados de la SCJN sin perjudicar los derechos humanos.
b) Evaluemos
cada grupo de recursos para indicar cuál de dichas páginas, videos o mapas
tiene la información más pertinente y confiable. Fundamentemos nuestra
elección:
- ¿Cuán confiables son las
fuentes?
- ¿En qué elementos nos
apoyamos para considerar que la información es o no confiable?
- ¿Es necesaria más
información?
Dichos puntos ya fueron descritos en el
cuadro de arriba en el apartado de “Fundamentación del recurso”
c) Si no encontramos
diferencias entre las páginas, o bien la información es complementaria,
describamos cómo llegamos a esa conclusión.
La información es complementaria porque,
abordan el tema de la Revisión de la Prisión Preventiva, la cual el procesado
tiene como derecho a solicitar ante un juez de control, dan pautas como un
procesado puede salir de prisión para que lleve a cabo su procedimiento penal
en libertad, informan bajo qué condiciones se les otorga dicha libertad, es
decir, su prisión preventiva es cambiada por otra medida cautelar, dando a conocer
cuál es el catálogo de dichas medidas, como son la presentación periódica ante
la Unidad de Medidas Cautelares, la exhibición de una garantía económica, no
acercase a la víctima, tener un oficio
laboral, entre otras, que a su vez estarán bajo la vigilancia de la Unidad de
Medidas cautelares hasta lo que dure su procedimiento.
d) Escribir una breve reseña
y síntesis del trabajo de evaluación y selección de los recursos encontrados
con los criterios aplicados.
Referente
a la selección de recursos, podre decir que hay demasiada información en la
web, pero me base más que nada quien daba la información, para no caer en el
error de una mala interpretación de la ley, ya que, en cuestión de bases jurídicas,
hasta los mismos abogados no saben interpretarla y desconocen las reformas en
el CNPP, así que busque doctores en derecho penal que dieran una buena
argumentación jurídica referente al tema, seleccione documentos de noticias de
las empresas más prestigiadas para dar información y por ultimo referente a los
diagramas seleccione que la información que aportan, sea la correcta conforme a
las nuevas disposiciones impuestas en la Constitución Política Mexicana y del Catálogo
Nacional de Procedimientos.
miércoles, 9 de agosto de 2017
PELÍCULA CONCUSSION Y ESQUEMA
UNIDAD 2. SESIÓN 4. ACTIVIDAD 3.
PELÍCULA: CONCUSSION/LA VERDAD OCULTA
Una
historia basada en hechos reales, narra como un Médico Patólogo Forense, descubre
una enfermedad a la que le da el nombre de Encefalopatía Traumática Crónica (ETC),
que consiste en una degeneración gradual
de la función cerebral, debido a los frecuentes impactos de cabeza que generan conmociones
cerebrales, como por ejemplo en los deportes de alto impacto como es el
fútbol americano, esta enfermedad no desarrolla síntomas dentro de los primeros
años de recibir impactos en la cabeza, si no, al paso de los años, por lo que
se deduce que se da gradualmente, la persona comienza a presentar síntomas como
fuertes dolores de cabeza, mareos, depresión, confusión, creen escuchar voces
en su cabeza y cometen suicidio.
Como se
menciona al principio del párrafo anterior, el medico patólogo forense Bennet
Omalu se da cuenta de esta enfermedad, cuando analiza la autopsia de un
personaje muy conocido en el salón de la fama del deporte del fútbol americano,
el jugador Mike Webster, al descubrir que sus órganos no presentaban indicios
de que sufriera demencia, como lo había diagnosticado el médico de la NFL, decide
analizar el cerebro del jugador, por lo que comienza su investigación por medio
del método empírico basada en:
1. LABORATORIO, al
observar que el cerebro por medio de la autopsia se veía normal, realiza una
exploración cerebral, donde observa una acumulación excesiva de proteína tau,
que afectaba el estado de ánimo, las emociones y capacidad cognitiva del
jugador de fútbol americano.
2. DOCUMENTAL, se apoyó
en revistas médicas de neurología, libros de medicina.
3. CAMPO, se apoyó
en información de los familiares, por medio de entrevistas y escucha el estilo
de vida que los jugadores tenían, ya que uno de sus lemas era “SI SÉ COMO
VIVIÓ, SABRÉ COMO MURIÓ”, observó a los jugadores cuando entrenaban y analizó los
vídeos donde participaban sus jugadores finados.
TEMA:
La
Revisión de la Prisión Preventiva de los procesados en el viejo Sistema de
Justicia Penal en la ciudad de Chilpancingo, Guerrero.
SUBTEMA:
Pueden
salir libres los delincuentes de alta peligrosidad con el Nuevo Sistema de
Justicia Penal.
PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA:
Un
funcionario político manifestó abiertamente, que es preocupante la liberación
masiva de presos que podrían salir de prisión tras la confirmación de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación en relación al derecho del procesado a
solicitar la revisión, modificación y sustitución de la prisión preventiva
impuesta en el sistema procesal penal tradicional.
JUSTIFICACIÓN:
Esta
controversia ha desatado el temor de un alza delictiva en el país, ya que se
escatima que cerca de cuatro mil personas saldrán de las cárceles, por lo que
la sociedad debe de estar preparada ante esta amenaza, además, de que
consideran que es excesivo el respeto a las garantías de los presos.
HIPÓTESIS:
Con la
entrada en vigor del Nuevo Sistema de Justicia Penal, se implementa el Código
Nacional de Procedimientos Penales, lo que genera una enorme cantidad de
derechos humanos a favor de los procesados, mismos que en su momento de darlas
a conocer fueron aplaudidas por los consejos y organizaciones, que ahora la
desaprueban, la liberación masiva como lo señalan, no puede llegar a efectuarse
como tal, porque no todos los procesados que se encuentran en prisión
preventiva a causa del sistema de justicia tradicional, pueden salir de prisión
tan fácilmente, ya que, al momento en que el juez avisa al Ministerio Publico
de que un procesado pretende salir de prisión, este debe de recabar pruebas que
le permita presumir que si se pone en libertad, representara un peligro de
fuga, o un riesgo para víctima, testigos o para la comunidad, por lo que debe
pedir que sea evaluado por la Unidad de Medidas Cautelares, quienes emiten un
análisis de riesgo, para que sea presentada en la audiencia y así el juez
decida si se concede la libertad o no, si el caso sea afirmativo, el juez lo
hará pero estableciéndole ciertas restricciones, como por ejemplo embargarles
bienes, no salir del país, no acercarse a la víctima, etc, todo esto no implica
que ya solucionó su situación, si no que estará bajo libertad pero solo, por lo
que dure su procedimiento, para ser exactos, hasta que se dicte una sentencia
donde podría ser condenado y regresar a prisión o absuelto de todo cargo,
además de que estará bajo vigilancia durante todo ese tiempo, por la misma
autoridad emitió la evaluación de riesgo, ahora bien, este beneficio tiene sus
excepciones, ya que solo pueden solicitarlo los presos que no estén siendo
procesados por delitos de mayor impacto social, como son, homicidio doloso,
violación, secuestro, trata de persona, delincuencia organizada, robo violento
u cualquier delito cometido por medios violentos, es ahí donde no
procede la revisión de la medida, por lo tanto no saldrá, y los únicos
responsables de que esto se lleve a cabo sin errores, serán los jueces y ministerios
públicos, por lo que te informo que es absolutamente falso, por lo me atrevo a
decir que “Es un pretexto de los gobernadores, señalar tal afirmación, porque
no pueden con la inseguridad”.
Anexo
la base jurídica: CNPP artículo Quinto Transitorio, que a su letra señala, “Tratándose
de aquellas medidas privativas de la libertad personal o de prisión preventiva
que hubieren sido decretadas por mandamiento de autoridad judicial durante los
procedimientos iniciados con base en la legislación procesal penal vigente con
anterioridad a la entrada en vigor del sistema de justicia penal acusatorio
adversarial, el inculpado o imputado podrá solicitar al órgano jurisdiccional
competente la revisión de dichas medidas, para efecto de que, el juez de
la causa, en los términos de los artículos 153 a 171 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, habiéndose dado vista a las partes, para que el
Ministerio Público investigue y acredite lo conducente, y efectuada la
audiencia correspondiente, el órgano jurisdiccional, tomando en consideración la
evaluación del riesgo, resuelva sobre la imposición, revisión, sustitución,
modificación o cese, en términos de las reglas de prisión preventiva del
artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como del Código
Nacional de Procedimientos Penales. En caso de sustituir la medida cautelar, aplicará en lo conducente la
vigilancia de la misma en términos de los artículos 176 a 182 del citado
Código.
OBJETIVOS:
OBJETIVO
GENERAL. – Dar a
conocer a la población en general, que es imposible que presos de alta
peligrosidad, salgan de prisión de manera masiva.
OBJETIVO
ESPECIFICO. – Ampliar
el conocimiento de cómo se lleva a cabo el proceso penal de un inculpado, que
está en prisión preventiva impuesta por un juez del sistema tradicional.
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
El Código Nacional de Procedimientos Penales.
Fuentes publicadas por los doctores en derecho, ERICK RUADA Y MIGUEL
CARBONELL.
SHERLOCK HOLMES
UNIDAD 2. SESIÓN 4.
ACTIVIDAD 2.
ESTUDIO EN
ESCARLATA
Novela
de Sir Conan Doyle.
El método
de investigación que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones
que expuso ante los asesinatos de los personajes de Enoch Drebber y Joseph
Stangerson, y que fueron distintas a las elaboradas por Tobías Gregson y Lestrade
de Scotland Yard, ya que ellos solo basaban sus teorías en lo que encontraban en
el lugar de los hechos, sin deducir, ¿el por qué?, ¿cómo?, se conformaban con
lo que encontraban y lo que le decían en las entrevistas, pero no usan el método
de deducción.
Sherlock
Holmes es un detective consultor que basa sus conclusiones por medio del método
hipotético-deductivo como él mismo se define en la novela “ser
aficionado tanto a la observación como a la deducción”.
Primeramente
al llegar a la escena del crimen, observa cada mínimo detalle desde las afueras
de la casa hasta cada rincón dentro de ella, con la ayuda de su lupa y una
cinta de medir, encuentra hallazgos que los otros detectives no vieron, como
son:
Observó
y dedujo de qué se trata de un homicidio por envenenamiento, por el olor de sus
labios del cadáver y por el gesto con que murió.
Observó
y dedujo de qué se trata de una venganza amorosa, por la palabra escrita en alemán
Ráche (castigo) y por el anillo de mujer que encontraron en el cadáver.
Observó
y dedujo que el homicida es un hombre alto, porque la palabra se encuentra
escrita en un lugar alto de la pared y lo largo de las zancadas.
Observó
y dedujo que calza pequeño, por el tamaño de las huellas.
Observó
y dedujo que fuma cigarro de Trichinopoly, por las colillas que encontró y porque
ha realizado un estudio especial acerca de las cenizas de cigarro.
Observó
y dedujo que tiene las uñas largas porque al escribir la palabra presenta rasguños
en ellas.
Observó
y dedujo que se trataba del chofer del coche de alquiler, porque había huellas
del caballo de un lado para el otro, y solo podría ser así, ya que no se
encontraba el chofer cuidando de él.
Todo
esto el detective Sherlock Holmes constituye en un todo para obtener, como el
mismo lo llama, una cadena de
ilaciones lógicas sin un ruptura ni grietas entre ellas.
Por ultimo
para llegar a su conclusión, de que se trataba de un homicidio por venganza, lo
comprueba con la carta enviada a la Jefatura de la policía de Cleveland, donde
le informan de que con anterioridad había acudido el señor, ahora occiso,
Drebber a solicitar la protección de la ley contra un antiguo rival amoroso,
llamado Jefferson Hope, siendo esta la causal para llevar acabo el homicidio, y
que por consiguiente, se encontraba también en Europa.
viernes, 28 de julio de 2017
INTELIGENCIAS MULTIPLES
ACTIVIDAD UNO. - LAS MÚLTIPLES INTELIGENCIAS DE HOWARD GARDNER
La
inteligencia que reconozco en mí, es la Inteligencia Intrapersonal, porque me
conozco perfectamente, sé reconocer mis errores y mis triunfos, me gusta mucho como
soy ya que me considero única, me concentro al hacer mis tareas laborales, veo
mis necesidades de aprendizaje, me gusta trabajar de manera individual, soy
creativa, pienso primero y después actuó, conozco mis habilidades y
limitaciones, prefiero estar en lugares tranquilos y armoniosos, soy ordenada y
planificadora, soy reflexivas en los problemas o en mi entorno, me auto motivo,
cuando me propongo algo lo logró y cuando lo obtengo me gusta transmitir mis
conocimientos.
Pero, aquí
va el gran, pero, …. también me veo relacionada en la inteligencia
Interpersonal, ya que, me gusta entender a los demás, ayudarlos, tengo empatía por
los demás, cuando lo quiero hago amigos con facilidad, en cuestión de trabajar
en grupo, me es agradable hasta cierto punto, no me gusta trabajar con gente
floja, los llego a motivar y darles herramientas para que fortalezcan su estado
de ánimo, pero si veo que no les agrada salir adelante, me incomodan al momento
de trabajar, no me gusta que le pongan pretexto al trabajo, me gusta que se
ocupen y encuentren formas para sobresalir, dándoles un empujoncito, me gusta
tener muchos amigos, pero también disfruto de la soledad, me agrada mantener un
buen ambiente de trabajo, pero detesto a la gente conflictiva y antipática, me
gusta ponerme en el lugar de los demás, pensar en sus preocupaciones y poder
darles consejos o ideas de cómo afrontar sus problemas, verle hacer que existen
salidas, por ultimo me gusta ser el líder en los grupos, y sé perfectamente que
tengo esa habilidad.
Las
tecnologías pueden ayudarme a desarrollarlas para poder interactuar con mucha
más gente de las que conozco de manera física, pero de manera virtual ha de ser
difícil llegar a conocerlas perfectamente, ya que es diferente llegar a conocer
solo leyendo entre líneas (hablando metafóricamente) y no hablando en persona y
ver sus reacciones o reflejos de sus ánimos, saber cuándo son sinceros en realidad,
en otras ideas, también pueden llegar ayudarme a desarrollarlas, ya que, puedo
agigantar mi conocimientos, reflexionar cuando no hago mis tareas
correctamente, mediante tutoriales, pueden darme ideas de cómo hacerlas o
mejorarlas.
La
inteligencia que considero la más importante para el futuro de un estudiante en
la modalidad a distancia seria, la inteligencia Interpersonal, ya que, son personas que
se relacionan rápidamente tienden a mantener una buena relación con los
compañeros de trabajo y con la gente que los rodea, les resulta sencillo captar
las necesidades ajenas y, por lo tanto, reaccionan en consecuencia, tienen una
gran facilidad para encontrar las palabras adecuadas y el comportamiento idóneo
para lograr la empatía con su interlocutor y al leer emociones en los demás pueden
adoptar una actitud positiva, puesto que es necesario tener en cuenta lo que la
otra persona siente o necesita para lograr una comunicación realmente efectiva.
Los
aspectos que retomo de las sugerencias del perfil cognitivo, si mal no
recuerdo, le puse que me agrada leer, trabajar sola, prefiero trabajar en
lugares tranquilos que en la naturaleza.
lunes, 24 de julio de 2017
Campaña Publicitaria Gestion Territorial Equipo 4D
EQUIPO 4-D
PARTICIPANTES:
VIANEY RIOS PEÑALOZA IMPRESO
MARTIN ELIZARRARAZ LUNA VIDEO
CECILIA ARZATE ALEJANDRI AUDIO
jueves, 20 de julio de 2017
martes, 18 de julio de 2017
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







